9 de abril: 64 años del Bogotazo

Se conoce como Bogotazo al período de protestas, desórdenes y represión que siguieron al asesinato de Jorge Eliécer Gaitán el 9 de abril de 1948 en el centro de Bogotá, la capital de Colombia. Se considera este uno de los primeros actos urbanos de la época conocida como La Violencia. Este periodo es visto como un predecesor en el surgimiento de las guerrillas en Colombia y por lo tanto del conflicto armado actual. Es uno de los hechos más relevantes del siglo XX en la historia de Colombia.

Gaitán resurgió con nuevos ímpetus en las votaciones del 16 de marzo de 1947 para el Congreso, en donde logró una mayoría indiscutible en el Senado (73 senadores Liberales y 58 Conservadores) y en la Cámara (34 representantes Liberales y 29 para Conservadores). El 24 de octubre Gaitán fue proclamado jefe único del Partido Liberal. A inicios de 1948 al saberse la noticia de la masacre de varios liberales en varios pueblos del país a manos de conservadores y viceversa, Gaitán organiza varias marchas entre las que se conocen como la "marcha de las antorchas" y sobre todo la "Marcha del Silencio" donde eleva una plegaria al Presidente Ospina para que ayudara a cesar La Violencia y donde eleva unas horas del silencio donde solo se oían banderas y pancartas movidas por el viento.

En abril 1 de 1948 recibió el título de doctor honoris causa en Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Libre.

Para el momento del asesinato de Gaitán, los colombianos luchaban y cernían sus esperanzas en este líder que impulsaría el necesitado cambio y derrocaría a una hegemonía instaurada en ese país desde la disolución de la Gran Colombia (1830) y que aún se mantenía en el poder.

A raíz de ese crimen de Estado se inicia una insurrección en Bogotá, conocida también como «El Bogotazo», que se extiende a los campos de Colombia y llega a todos los rincones del país.

Estos hechos llevaron a la revuelta nacional en contra del Gobierno del presidente Luis Mariano Ospina Pérez, a quien exigían la renuncia.

A continuacion el video "El Asesinato de Gaitán. Caudillo de Colombia" realizado para un conocido canal de historia, acerca del asesinato de Jorge Eliecer Gaitan y el Bogotazo, hace 64 años en Colombia.

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Bogotazo
http://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Eli%C3%A9cer_Gait%C3%A1n
http://www.rpasur.com/videos-228.html

Adiós al Duhalde bueno

A los 72 años de edad falleció este martes, Eduardo Luis Duhalde. Era secretario de Derechos Humanos de la Nación, lugar al que había llegado luego de una larga trayectoria militante defendiendo a los presos políticos y luchando por la memoria, la verdad y la justicia.

Duhalde nació en 1939 y se graduó de abogado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Durante la década del ’60 se acercó a la militancia peronista en la cual comenzó su trabajo como abogado laboral defendiendo los derechos de los trabajadores. Por esos mismos años entabla una fuerte amistad con Rodolfo Ortega Peña quién lo acompañó en su defensa de los presos políticos hasta su asesinato en 1974 a manos de la Triple A (Alianza Anticomunista Argentina).

A principios de los ’70 Duhalde y Ortega Peña fueron reconocidos defensores de los presos políticos que se contaban de a miles durante la dictadura de Onganía. Eduardo Luis Duhalde tomó parte en la defensa de los presos fugados del penal de Rawson que luego serán tristemente recordados por la “Masacre de Trelew”. También defendió a los militantes del PRT – ERP por el secuestro del gerente de la Fiat Oberdan Sallustro.

Mientras Perón retornaba al poder luego de 18 años, Duhalde dirigió junto a Ortega Peña la revista “Militancia Peronista para la liberación” conocida comunmente como “Militancia”. Desde allí tomaron partido por la denominada “alternativa independiente” impulsada por el Peronismo de Base y las Fuerzas Armadas Peronistas que impulsaban la unidad con la izquierda no peronista. Diferenciándose así de la posición hegemónica dentro de la tendencia revolucionaria encarnada por Montoneros quienes pugnaban por la unidad del movimiento peronista.

Luego del golpe de estado del 24 de marzo de 1976, la dictadura pide la captura de Eduardo Luis Duhalde y la incautación de sus bienes. Por este motivo se exilió en España donde organizó la Comisión Argentina de Derechos Humanos (CADHU) para denunciar el terrorismo de estado que se estaba implementando en nuestro país.

Con su regreso a la Argentina luego de la vuelta a la democracia en 1983 se dedicó a ejercer como abogado y escribir aportando a la reconstrucción de la historia reciente de nuestro país. Fue autor de 24 libros entre los que se destacan “El Estado terrorista argentino” dónde ya en 1984 denunciaba las atrocidades de la dictadura y también “De Taco Ralo a la alternativa independiente” donde rescata la experiencia del Peronismo de Base como tendencia que planteaba un camino distinto en la lucha de liberación de la década del ’70.

En 1990 recibió el Premio Internacional al Periodismo otorgado por la Asociación Pro-Derechos Humanos de España, por su lucha en defensa de los derechos fundamentales del ser humano. Se desempeñó como Juez de Cámara de los Tribunales Orales en lo Criminal de la Capital Federal, consultor de Derechos Humanos de la ONU y profesor Consulto de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA.

En el año 2003 fue nombrado como secretario de Derechos Humanos de la Nación, cargo que ejerció hasta su fallecimiento el día de ayer. Desde ese lugar impulsó la anulación de las leyes de “obediencia debida” y “punto final”, la política de juicios a los genocidas, la recuperación de los ex centros clandestinos de detención para convertirlos en espacios de la memoria. También fue el redactor del nuevo prólogo del famoso informe de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP): el “Nunca Más”. Allí abogó por el fin de la teoría de los “dos demonios” que homologaba la violencia terrorista ejercida de manera sistemática y planificada por el Estado con la violencia popular en respuesta a años de sometimiento y dictaduras. De esta forma avanzó en una construcción de un nuevo relato sobre los ’70 y contrarrestó la estigmatización y el manto de sospecha que la dictadura y el neoliberalismo habían puesto sobre la militancia popular de aquellos años.

Ayer falleció después de haber estado internado durante 48 días tras una operación de un aneurisma en la aorta abdominal el pasado 15 de febrero. Sus restos fueron velados en la Secretaría que lo tuvo al frente los últimos 9 años y serán inhumados este miércoles en el cementerio de La Chacarita.

"Desde su militancia, su rol de abogado de las víctimas del terrorismo de Estado y su cargo como secretario de Derechos Humanos, realizó grandes aportes a la lucha por la Memoria, la Verdad y la Justicia" fueron las palabras con que Abuelas de Plaza de Mayo lo recordó en un comunicado. La agrupación H.I.J.O.S Capital resaltó que “entre otras causas, fue uno de los abogados que trabajó para que los fusilamientos de la Masacre de Trelew no queden impunes. Este año, 40 años después, llegará el juicio por el que tanto luchó”. Taty Almeida de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, sostuvo que el secretario de Derechos Humanos “formó parte de una generación estupenda que se comprometió siempre y no dejó nunca de luchar por los demás". Por su parte Hebe de Bonafini, titular de Madres de Plaza de Mayo dijo que "como sabemos decir las Madres, los que entregan su vida por otros nunca mueren para sus pueblos, y él vivirá junto a nosotros cada jueves”.

Eduardo Luis Duhalde dejó un legado y un ejemplo a imitar. Su trayectoria y militancia en la defensa de los Derechos Humanos en nuestro país son un ejemplo. Los juicios que se iniciaron y los que se llevaron a cabo bajo su gestión al frente de la secretaría son el resultado de muchos años de lucha de los organismos de derechos humanos y de todo el pueblo argentino. Una lucha y una historia de la que el abogado, el militante, el historiador que nos dejó ayer fue una de sus figuras destacadas.

Fuente: http://albatv.org/Adios-al-Duhalde-bueno.html

Neuquén: A 5 años del asesinato del compañero Carlos Fuentealba

Hoy, se cumple un año más del asesinato del compañero Carlos Fuentealba, seguimos exigiendo cárcel efectiva a los autores materiales e intelectuales de la represión y el fusilamiento público de nuestro compañero de clase.

La impunidad que continúa garantizando el actual gobernador Sapag es la que permite y permitió que el principal responsable político de la brutal represión, Jorge Sobisch esté aún libre.

La movilización y la lucha llevaron a la cárcel al autor del disparo que se cobró la vida de nuestro compañero, y es así como vamos llegar a la condena de todos los responsables, con los métodos propios de nuestra clase, el paro general y la movilización.

No confiamos en esta justicia claramente de clase, que deja correr y dilata con miles de maniobras, que responde a decisiones políticas, que siempre actúa contra los trabajadores y los luchadores y permite la impunidad de los responsables políticos y los empresarios que también agitaron con declaraciones públicas y solicitadas el desalojo que culminó con la represión y el fusilamiento público de un trabajador.

Sapag no es diferente a Sobisch, tienen el mismo objetivo, reprimir el reclamo de los trabajadores y los luchadores populares. Pero también con claras políticas privatistas de la educación, incrementando las partidas presupuestarias destinadas a los empresarios que hacen de la educación una mercancía.

El Movimiento Popular Neuquino (MPN) históricamente ha reprimido la protesta social, ya sea con sus fuerzas represivas o con la utilización de patotas, como fue aquel 30 de marzo del 2006 con sus punteros disfrazándolos de supuestos trabajadores de la construcción en Plaza Huincul y que tuvo continuidad con la represión en Arroyito un año después donde asesinaron a nuestro compañero.

En la actualidad se alinea con la política nacional de Cristina y avanza en la “represión judicial”, procesando a los que luchamos por trabajo, educación, salud, viviendas y las tierras propias de los pueblos originarios. Pero también atacando en cada discurso a los trabajadores y nuestros derechos.

Por todo esto seguimos exigiendo juicio y castigo a todos los responsables materiales y políticos del asesinato de nuestro compañero Carlos Fuentealba.

Desde el Sindicato Ceramista convocamos a movilizarnos masivamente por el juicio y castigo a TODOS los responsables políticos y materiales del fusilamiento publico de nuestro compañero, como así también exigimos el inmediato esclarecimiento del atentado sufrido por nuestras Madres de Plaza de Mayo.

Basta de represión. Basta de perseguir, espiar y judicializar a los que luchamos en defensa de nuestros derechos.


Carlos Fuentealba trabajó en un laboratorio, en un supermercado, fue obrero en una fábrica de jugos y formó parte del personal administrativo de la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA) durante la década del ´80, momento en que comenzó a participar activamente de las luchas del sindicato a través de su militancia en el Movimiento Al Socialismo (MAS), organización de la cual se alejara en 1993. Se recibió de docente en el año 2005 y comenzó a trabajar como profesor de química en la escuela nº 69 de la Cuenca XV, uno de los barrios más humildes y marginados del oeste de la provincia de Neuquén.

Debido a su experiencia política, sus colegas lo señalaron como Delegado Sindical. Un año después, por su vocación y trabajo dentro del aula, sus alumnos lo premiaron como el “Rey de los colegios”, referenciándolo como el mejor profesor.

Tras el asesinato de Carlos Fuentealba comenzó el pedido de justicia y la exigencia de que se investigue y castigue a los responsables tanto materiales como políticos de la represión desatada sobre la ruta. La causa judicial por el homicidio se desdobla en dos, la Fuentealba I, enfocada en la condena de los asesinos materiales, y la Fuentealba II, en la que se busca la investigación y condena de los responsables políticos e intelectuales. En ambas es Sandra Rodríguez, esposa del maestro, quien se presenta como única querellante debido al rechazo por parte de la Justicia a que el sindicato ATEN sea también parte demandante.

El 4 de junio de 2008 comienza el juicio oral de la primera causa y la justicia condena a prisión perpetua al cabo José Darío Poblete, encontrándolo responsable de “homicidio calificado siendo un miembro integrante de las fuerzas policiales abusando de su función, con la agravante de ejercer violencia mediante el empleo de un arma de fuego, agravado por alevosía, en concurso ideal”.

Fuente: http://www.argenpress.info/2012/04/argentina-neuquen-5-anos-del-asesinato.html
http://www.marcha.org.ar/1/index.php/nacionales/860-el-pedido-de-justicia-completa-para-un-maestro-inolvidable

2 de abril: Guerra de Malvinas

El 2 de abril de 1982, tres días después de la movilización en la Plaza de Mayo, alrededor de cinco mil efectivos al mando del general Mario Benjamín Menéndez desembarcaron en Puerto Stanley, la capital de las Islas Malvinas, desde entonces rebautizada como Puerto Argentino.

Los cuarenta y nueve marines ingleses que conformaban la pequeña guarnición encargada de la custodia del archipiélago fueron capturados y trasladados a Montevideo junto con el gobernador Rex Hunt. El general Menéndez asumió como gobernador de Malvinas. Aunque para la sociedad argentina la toma de Malvinas fue algo inesperado, el plan militar hacia tiempo que se venia analizando.

A comienzos de los años 1980, el modelo económico neoliberal impuesto a sangre y fuego por el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional dio claras muestras de agotamiento, lo que provocó numerosas tensiones sociales: 90% de inflación anual, recesión profunda, interrupción de buena parte de la actividad económica, generalización del IVA, empobrecimiento de las clases medias, brusco aumento del endeudamiento externo de las empresas y del Estado, salario real cada vez más depreciado, aumento de la pobreza, etc.

La sustitución del jefe de la primera Junta, Jorge Rafael Videla, por el general Roberto Viola y, luego, de este por el general Leopoldo Galtieri, fue una consecuencia de esa crisis. La consiguiente decisión de intentar recuperar las Malvinas fue tomada, entre otras varias razones, tanto por el efecto que podría conseguirse a la hora de desviar la atención social de esos problemas, como por las posibilidades de recuperar el crédito perdido entre determinados sectores sociales sensibles a una acción de interés patriótico como ésa.

Gran Bretaña había alertado al gobierno de Estados Unidos cuando la invasión pareció inminente, lo que dio lugar a un infructuoso llamamiento de última hora por parte del presidente estadounidense Ronald Reagan al presidente argentino Galtieri.

El gobierno británico de la primera ministra Margaret Thatcher se enfrentó a una grave crisis política, que provocó la dimisión inmediata del ministro de Asuntos Exteriores, lord Carrington. Margaret Thatcher para mejorar su imagen política decidió liberar las islas y su primer triunfo fue diplomático, pues logró que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas declarara a la Argentina “país agresor” y obtuvo el aval incondicional de EE.UU. y de la Comunidad Económica Europea.

El apoyo latinoamericano a la Argentina fue casi unánime. Nicaragua ofreció tropas; Venezuela, petróleo y Perú, aviones de reemplazo. Solamente el régimen de Pinochet, en Chile, adopté una posición contraria, concediendo a los británicos suministros y bases para unidades de comandos.

Rápidamente se reunió un importante destacamento de fuerzas, formado por dos portaaviones y unos 28.000 hombres. Cuando este destacamento inició su viaje de 8.000 millas hasta el Atlántico sur, se produjo una intensa actividad diplomática por parte del secretario de Estado (ministro de Asuntos Exteriores) de Estados Unidos, Alexander Haig, el cual trató de convencer a Argentina de que tenía más posibilidades de alcanzar su objetivo aceptando entablar negociaciones diplomáticas, pero al fracasar en sus esfuerzos, el 30 de abril anunció formalmente el apoyo estadounidense a Gran Bretaña.

Ante la posibilidad cada vez más real de un conflicto bélico, hubo algunos intentos de mediación, entre los que se destacaron el del secretario general de la ONU, Javier Pérez de Cuellar, y el secretario de Estado norte¬americano, Alexander Haig. Pero todos fueron infructuosos. El 1 de mayo comenzó la guerra.

El 25 de abril, las fuerzas británicas reconquistaron Georgia del Sur. A comienzos de mayo, tras el despliegue del grueso de sus fuerzas en la zona, los aviones de la RAF (Fuerza Aéreas británicas) comenzaron a atacar las posiciones argentinas, en especial la pista de aterrizaje de Puerto Stanley (Puerto Argentino, antiguo Puerto Soledad). Aunque los británicos no lograron expulsar a las fuerzas aéreas y navales argentinas, el submarino nuclear Conqueror provocó el hundimiento del crucero argentino General Belgrano, falleciendo 368 hombres. A continuación, un misil Exocet lanzado por la aviación argentina hundió a un destructor británico, el HMS Sheffield.

Los británicos se prepararon para un desembarco anfibio en la Gran Malvina (una de las mayores islas del archipiélago), una operación militar bastante difícil. Fuerzas especiales reconocieron la isla para determinar las posiciones de las tropas argentinas e identificar los lugares más apropiados para el desembarco. Mientras tanto, la actividad diplomática continuaba, primero a iniciativa del gobierno peruano y, después, del secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) Javier Pérez de Cuéllar. Una vez más, el gobierno argentino se negó a contemplar la posibilidad de una retirada militar si no se le garantizaba que las negociaciones directas desembocarían en una transmisión de soberanía.

Uno de los hechos más dramáticos de la guerra tuvo lugar el día 2 de mayo. Un submarino británico detectó, gracias a la información satelital proporcionada por EE.UU., el crucero “General Belgrano”, mientras navegaba fuera de la zona de exclusión. El crucero fue torpedeado y hundido. La cifra oficial de muertos ascendió a 368 hombres.

El 21 de mayo, unos días después de que concluyeran los esfuerzos de la ONU, sin que se produjera ningún avance, las tropas británicas desembarcaron en San Carlos (en la Gran Malvina). El desembarco se llevó a cabo con éxito, pero durante los días siguientes no cesaron los ataques aéreos contra los buques británicos que trataban de desembarcar suministros en tierra. Fueron hundidos tres buques de guerra y un mercante, el Atlantic Conveyor, varios helicópteros se perdieron y numerosos aviones argentinos fueron derribados.

El saldo final de la guerra fue la reocupación de los tres archipiélagos por parte del Reino Unido y la muerte de 649 militares argentinos, 255 británicos y 3 civiles isleños.


Ultimos Combates

El principal combate en tierra, después del desembarco, se produjo el 28 de mayo, cuando un contingente británico formado por 600 hombres derrotó a una guarnición argentina mayor en número en Goose Green (en Malvina del Sur), tras un duro enfrentamiento. Los británicos avanzaron hacia la principal guarnición argentina que estaba situada en la capital, Puerto Stanley (Puerto Argentino), y el 8 de junio se produjo su mayor desastre, cuando el buque de transporte Sir Galahad fue destruido por aviones argentinos en Port Fitzroy.

Poco a poco, mediante ataques combinados de artillería e infantería para acabar con la intermitente resistencia argentina, los británicos tomaron las tierras altas que rodean Puerto Stanley (Puerto Argentino). El 14 de junio, la guarnición argentina, a las órdenes del general Menéndez, se rindió. La Junta Militar que controlaba el poder en Argentina dimitió poco después de la derrota. Las islas fueron fortificadas por los británicos, manteniendo su carácter de colonia, aunque a sus habitantes se les concedió la plena ciudadanía británica.

En ese contexto llegó a la Argentina el Papa Juan Pablo II. Su visita fue interpretada como un intento de convencer al gobierno de que terminara la guerra. El 14 de junio los 11.000 soldados argentinos se rindieron ante el general inglés Moore. Al día siguiente, Galtieri convocó a la población a la Plaza de Mayo para anunciar la rendición.

Siete Premios Nobel de la Paz dicen No a la militarización y Sí al diálogo

El Comité Internacional por la Resolución Pacífica del Conflicto de Malvinas, presidido por Adolfo Pérez Esquivel, continua la campaña internacional de adhesiones para solicitar al Gobierno de Gran Bretaña que atienda las reiteradas resoluciones de la Asamblea General de Naciones Unidas y de su Comité Especial de Descolonización, llamando a reanudar las negociaciones para encontrar una solución pacífica a la controversia de soberanía por las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur.

A la solicitada dirigida al Primer Ministro Británico David Cámeron (leer aquí), se sumó la liberiana Leymah Gbowee, recientemente galardonada con Premio Nobel de la Paz. También adhirieron el ex director general de la UNESCO y Presidente de la Fundación Cultura de Paz, Federico Mayor Zaragoza, Veteranos de Guerra, Organismos de Derechos Humanos, organizaciones ecuménicas, eurodiputados, diputados nacionales, escritores, periodistas, estudiantes, sindicalistas, etc.

Pérez Esquivel expresó que "el legítimo reclamo de soberanía por las Islas Malvinas no debe ser asociado con el belicismo represivo de la Dictadura Argentina. La Guerra de las Malvinas iniciada hace 30 años fue la excusa de dos gobiernos para sumar apoyo y legitimidad a costa de la sangre de sus pueblos".

Señaló que el Ejército Argentino estaba preparado para la represión interna y no para la defensa de la soberanía nacional. "Esto quedó claramente expuesto en los crímenes y vejámenes que sufrieron los soldados argentinos por parte de sus oficiales superiores. El Gobierno dictatorial, que no representaba al pueblo argentino, tuvo un frustrado intento de mejorar su imagen interna".

Del otro lado, remarcó que Margaret Thatcher ejerció la defensa de un enclave colonial estratégico que le brindó mucha popularidad y la ayudó a ganar las elecciones del año 1983. "Mientras ocurría el conflicto hicimos una campaña de solidaridad junto a Mairead Corrigan Maguire y el Consejo Británico para la Paz, con el objetivo de salvar vidas, afirmar la paz y detener la guerra. Sin embargo Gran Bretaña fue el único país no dictatorial que me negó el ingreso junto con Chile y Paraguay, que sí estaban bajo gobiernos dictatoriales. No querían que hubiese lugar para propuestas de paz y de diálogo".

Recuperando el simbolismo de la famosa "Marcha de la sal" de Ghandi en la India, contra el monopolio británico de ese recurso básico, el Presidente del Servicio Paz y Justicia recordó que este es un llamado a todos los ciudadanos del mundo a aportar su adhesión y a considerar ese aporte como un grano de sal, que se convertirá en un puñado de rebeldía no violenta para asegurar los recursos naturales y la soberanía territorial de Argentina y América Latina.

Finalmente comentó que a fines de abril viajará a Londres luego de varias décadas y que le gustaría poder reunirse con el Primer Ministro David Cámeron: “esta es una campaña por el diálogo y para derribar los muros de la intolerancia. Siempre se pueden pensar alternativas”.

Los negocios piratas en Argentina

El imperio británico ocupa Malvinas y expolia nuestros recursos ictícolas, se prepara para explotar los hidrocarburos y tiene una posición geopolítica y militar privilegiada en el Atlántico Sur. Pero hay más: en Argentina continental desarrolla múltiples negocios al amparo de la burguesía local y el gobierno de Cristina. Este es el mapa de los principales capitales ingleses en el país.

Hidrocarburos

Metro Gas: pertenece al British Gas Group. Tiene el 55% de la compañía propietaria de Metro Gas.
Shell: Angloholandesa. La casa matriz del grupo es Royal Dutch Shell, formada en Inglaterra y Gales.

British Petroleum: Repsol YPF y British Petroleum han creado una sociedad conjunta de servicios en tierra a aviones. BP tiene el 60% de las acciones de Panamerican Energy, a quien se adjudicó sin licitación alguna, en 2007, por 40 años y a regalías ridículas, el yacimiento de Cerro Dragón (Chubut y Santa Cruz). De hecho, es una concesión a perpetuidad o hasta el agotamiento.

Alimentos y bebidas

Unilever: En Europa, bajo la marca británica Bird’s Eye e Iglo en otros países. En Argentina, está presente desde 1926, aún antes de la fusión entre margarinas Unie y Lever Brothers. Tras los Acuerdos de Madrid compró Guereño (limpieza) y CICA (Ades, Hellmann’s, Knorr, Lipton, Maizena, Savora y otros alimentos).

Cadbury: empresa de origen inglés de golosinas. La planta argentina fue fundada en 1912, bajo el nombre de Stani. En 1993, Cadbury compró el 80% de las acciones de Stani y luego compró el resto. En 2003, Cadbury incorporó a Adams. En 2008 Cadbury se separó de Schweppes y creó Cadbury PLC, que hoy abarca Chicles Bazooka, Beldent, Halls, Mantecol y otras compañías.

Bancos

Patagonia: En julio de 2004, Banco Patagonia Sudameris firmó un convenio con Lloyds TSB (ex Banco de Londres) sucursal Argentina. Em noviembre incorporó activos, pasivos y absorbió los empleados de la filial local, que a su vez en 1998 había incorporado al Banco de Tres Arroyos. Desde entonces se llama Banco Patagonia.

HSBC Bank Argentina: además de su propia actividad, asesora a Rockhopper Exploration, petrolera que opera en Malvinas.
Standard Bank: Su capital local se integra por Standard Bank London Holdings (75%) y Holding W-S de Inversiones (25%). La casa matriz está en Sudáfrica y la base de operaciones internacionales en Londres.

Hotelería

Alvear Palace Hotel y Hotel Hilton.

Minería

La Alumbrera: Minera Alumbrera Ltd está gerenciada por Xstrata Plc (anglosuizo), que tiene el 50% de las acciones. A su vez, las anglo-canadienses Goldcorp y Northern Orion Resources tienen el 37,5% y el 12,5% respectivamente. Desire Petroleum y Borders & Southern Petroleum tienen como accionista al banco Barclays, designado por Boudou para reabrir el canje de la deuda. El Barclays también forma parte de Minera Alumbrera.

Falkland Oil & Gas: busca petróleo en las Islas, tiene atrás a la mayor minera del mundo, la australiana BHP Billiton, que a su vez desde 2008 explota cobre y oro en 40.000 hectáreas en Salta.

Una política antiimperialista consecuente debería tomar medidas urgentes para superar la postración neocolonial a la que seguimos sometidos: expropiar toda compañía capitalista con participación inglesa, bajo el control de sus trabajadores. Es decir, una verdadera guerra económica contra la dominación británica en nuestro propio territorio.

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_las_Malvinas
http://www.taringa.net/posts/info/4642615/_Megapost_Islas-malvinas---Historia-y-Guerra.html
Prensa Perez Esquivel
http://boletinmovidaambiental.blogspot.com.ar/2012/04/los-negocios-piratas-en-argentina.html

Coca Cola explota reservas acuíferas en el planeta para su producción

Según estudio realizado en el año 2004, la compañía de refrescos Coca Cola, utilizó 283 mil millones de litros de agua, cantidad que daría de beber a personas en el mundo por 10 días, o atender a poblaciones en el planeta que no tienen acceso al agua.

Para 2007, Coca Cola utilizó 4.8 millones de litros cúbicos de agua diarios. Por cada litro de coca cola que se produce, se explota 175 litros de agua.

Las bebidas cola contienen elevados niveles de azúcar (10 cucharadas, la recomendada para un día), cafeína y ácidos fosfóricos nocivos para la salud, produciendo cáncer, diabetes y hasta problemas cardiacos.

Coca cola no solo vulnera la salud y el medio ambiente, sino que enfrenta serias denuncias por la represión sindical en Colombia y asesinato de trabajadores que han exigido sus derechos.

En el 2009 había 470 sindicalistas asesinados desde el 2002.

La jornada laboral en esta empresa es de 15 horas por salarios míseros sin prestaciones sociales.

Por cada presidente que inventa una guerra hay una refresquera que financia su campaña. En Chiapas a un indígena le cortan el agua por adeudar 50 pesos, mientras Coca Cola explota los acuíferos sin restricciones. Un litro de agua embotellada tiene un precio de 180 veces más que un litro de agua de grifo.

Fuente: Colectivo Minka

32 años del asesinato de Óscar Arnulfo Romero

Óscar Arnulfo Romero fue un sacerdote católico que se volvió célebre por su predicación en defensa de los derechos humanos y murió asesinado en el ejercicio de su ministerio pastoral.

Como arzobispo, denunció en sus homilías dominicales numerosas violaciones de los derechos humanos y manifestó públicamente su solidaridad hacia las víctimas de la violencia política de su país.

A finales de los setenta, la guerra civil de baja intensidad que se vive en el Salvador se acentúa. Los enfrentamientos entre fuerzas de izquierdas y el gobierno (que es apoyado económicamente por EE.UU.) se hacen cada vez más frecuentes. Por esta situación, Monseñor viaja a Roma en 1980 para conocer al nuevo Papa, Juan Pablo II, allí le transmite su preocupación por lo que esta sucediendo en el país. Juan Pablo II le reprocha su cercanía a las ideas “marxistas” de la Teología de la Liberación.

En febrero de este mismo año, 1980, también reclama al presidente Estadounidenses (Jimmy Carter) que termine con la ayuda que ofrece al gobierno Salvadoreño y le obligue abandonar el sistema de represión que esta aplicando al pueblo.

Los sectores de ultraderecha y ultra conservadores del país empiezan a amenazar de muerte a religiosos y al propio Romero por sus acciones.

El 24 de marzo de 1980 un desconocido le disparó al corazón desde un vehículo estacionado frente a la entrada principal de la capilla de un hospital para enfermos de cáncer terminal, donde el religioso realizaba una misa. Nadie ha sido procesado por el asesinato.

Fuente: http://noticias.terra.com.co/internacional/latinoamerica/salvadorenos-recuerdan-a-monsenor-romero,3269399655646310VgnVCM4000009bcceb0aRCRD.html
http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93scar_Romero
http://enciclopedia.elgrancapitan.org/index.php/Oscar_Arnulfo_Romero

24 de marzo. Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia

El 24 de marzo de 1976 comienza en el país una dictadura de más de siete años que se cobró la vida de 30.000 personas y desmanteló el aparato productivo del país. A continuación, reproducimos la proclama del 24 de marzo de quienes encabezaron el golpe.

El golpe de Estado cívico-militar del 76 derrocó al gobierno constitucional de la presidenta María Estela Martínez de Perón e instauró una dictadura que gobernó la Argentina entre 1976 y 1983 a través de una Junta Militar encabezada por los comandantes de las tres Fuerzas Armadas: Jorge R. Videla (Ejército), Emilio E. Massera (Armada) y Orlando R. Agosti (Fuerza Aérea). Se autodenominó “Proceso de Reorganización Nacional” y es por eso que suele ser referida simplemente como "el Proceso".

Los golpistas tomaron al poder en un contexto de violencia creciente, caracterizado por acciones de terrorismo de Estado llevadas adelante por las Fuerzas Armadas y el grupo parapolicial Triple A y la actuación de organizaciones guerrilleras.

La Junta Militar llevó a cabo una acción represiva en la línea del terrorismo de Estado conocida mundialmente como la Guerra Sucia, coordinada con las demás dictaduras instaladas en los países sudamericanos mediante el Plan Cóndor, que contó con el apoyo de los principales medios de comunicación privados e influyentes grupos de poder civil, la protección inicial del gobierno de los Estados Unidos y la pasividad de la comunidad internacional.

El gobierno secuestró, torturó y ejecutó clandestinamente a decenas de miles de personas, sospechadas de ser guerrilleros o activistas civiles sin relación con las organizaciones armadas y estableció centros clandestinos de detención para llevar a cabo estas tareas. Las personas detenidas en estos centros clandestinos fueron conocidos como «los desaparecidos» y gran cantidad de ellos fueron ejecutados y enterrados en fosas comunes o arrojados al mar desde aviones militares. Otro perverso mecanismo implementado fue el de la apropiación de los bebés de madres en cautiverio por parte de la misma estructura militar. De esos más de 500 niños apropiados, casi 100 ya han recobrado su verdadera identidad gracias a la labor de las Abuelas de Plaza de Mayo.

La política económica del Proceso de Reorganización Nacional quedó a cargo de los sectores civiles que promovieron el golpe de estado. Bajo el liderazgo del empresario y estanciero José Alfredo Martínez de Hoz, se puso en práctica una serie de reformas económicas radicales, siguiendo las nuevas doctrinas neoliberales de la Escuela de Chicago, que tendieron a desmontar el Estado de Bienestar, desindustrializar y concentrar la economía argentina y a fomentar el sector financiero y el campo. Socialmente, el Proceso se caracterizó por aumentar notablemente la pobreza, que alcanzó a un tercio de la población, cuando en las décadas anteriores la misma no había superado el 10%.

En 1982 el gobierno militar emprendió la Guerra de Malvinas contra el Reino Unido. La derrota infligida provocó la caída de la tercera junta militar y meses más tarde la cuarta junta llamó a elecciones para el 30 de octubre de 1983, en las que triunfó el candidato de la Unión Cívica Radical, Raúl Alfonsín.

Los miembros de las tres primeras juntas del Proceso fueron enjuiciados por los delitos cometidos durante su gobierno, como consecuencia del Decreto 158/83 del presidente Alfonsín, que también creó la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep) para investigar las violaciones de derechos humanos ocurridas entre 1976 y 1983. Como resultado del Juicio a las Juntas, cinco de sus integrantes fueron condenados y cuatro absueltos. Los restantes responsables fueron enjuiciados en diversos procesos. En 1986 y 1987, a iniciativa del presidente Alfonsín, se dictaron las leyes de Punto Final y Obediencia Debida dando fin a los juicios por crímenes de lesa humanidad.

Fuente: http://www.argentina.ar/_es/pais/personalidades/C3361-24-de-marzo-dia-nacional-de-la-memoria-por-la-verdad-y-la-justicia.php